Principal Outro Gayatri Chakravorty Spivak, Robert Gooding-Williams, Kendall Thomas, Ivan Calaff, Flores Forbes e Bernard E. Harcourt

Gayatri Chakravorty Spivak, Robert Gooding-Williams, Kendall Thomas, Ivan Calaff, Flores Forbes e Bernard E. Harcourt

leia e discuta

REDE. Du Bois's Reconstrução Negra na América

e

Angela Davis Abolição Democracia

~~~

Com uma leitura de Christopher Wolfe de seu ensaio pessoal: A coisa mais bonita deste mundo.

Quinta-feira, 15 de outubro de 2020

Universidade Columbia

~~~

REDE. Du Bois cunhou o termo democracia da abolição em seu estudo Reconstrução Negra na América (1935) para denotar a ambição necessária para alcançar uma sociedade racialmente justa. Du Bois argumentou que o trabalho reconstrutivo iniciado em 1867 e necessário para alcançar essa ambição foi abortado com o fim da Reconstrução em 1877. O resultado foi que a abolição da escravidão foi realizada apenas no sentido estrito de que a escravidão foi encerrada. Mas a verdadeira ambição da abolição da democracia, ou seja, a criação de uma sociedade racialmente justa, nunca foi realizada.

A ambição da abolição da democracia exigia a construção de novas instituições, novas práticas, novas relações sociais que teriam proporcionado aos negros libertos o capital econômico, político e social para viver como membros iguais da sociedade. Essa visão de uma reconstrução completa e intransigente da sociedade americana, como Du Bois documenta em Reconstrução Negra , foi frustrado pela resistência branca durante a década seguinte ao fim da Guerra Civil e finalmente abandonado com o compromisso político de 1876 que resultou na eleição negociada do presidente Rutherford B. Hayes e na retirada das tropas federais do sul.

Du Bois demonstra que a mera abolição da escravidão e o eclipse da ambição mais ampla da abolição da democracia facilitou a reprodução de uma sociedade escravista. Com o fim da Reconstrução, a lei criminal e sua aplicação substituíram a lei de propriedade como a chave para confinar pessoas negras libertadas a uma condição de quase escravidão por meio da implementação de Códigos Negros que impunham punições severas e restrições de trabalho a homens e mulheres afro-americanos . As prisões de plantation e o arrendamento de condenados deram origem a novas formas de escravidão, protegidas pela cláusula de exceções da Décima Terceira Emenda - ilegitimamente, como Dorothy Roberts bem demonstra. Todo o sistema criminal passou a ser usado como um método para manter os negros no trabalho e intimidá-los, escreveu Du Bois. Du Bois continuou:

Em nenhuma parte do mundo moderno houve um tráfico de crimes tão aberto e consciente para degradação social deliberada e lucro privado como no Sul, desde a escravidão. […] Desde 1876, os negros são presos à menor provocação e recebem longas sentenças ou multas que são obrigados a cumprir. A escravidão de criminosos resultante se estendeu por todos os estados do sul e levou às situações mais revoltantes.

A lei criminal serviu para transformar a escravidão americana em um sistema de escravidão que, em muitos casos, superou os horrores do período Antebellum. A aplicação da lei criminal reproduziu um sistema de apartheid racial e injustiça na América que continua até o presente. Como os pensadores críticos brilhantes demonstraram desde o livro de Du Bois em 1935 - Angela Davis, Michelle Alexander, Ruth Wilson Gilmore, Dorothy Roberts e Bryan Stevenson, entre outros - vivemos hoje no legado contínuo da escravidão.

Mas embora a ambição da abolição da democracia não tenha sido realizada então, a promessa da abolição da democracia ainda nos guia hoje. É essa promessa que exploramos em seu seminário.

Bem-vindo ao Abolition Democracy 2/13!

Este seminário explorará as lentes teóricas da Abolição Democracia originalmente cunhada por W.E.B. Du Bois e posteriormente interpretado por Angela Davis, como uma forma de pensar criticamente sobre as diferentes lutas pela abolição, tanto historicamente quanto em seu contexto atual.

DuBois argumentou que a abolição da escravidão foi realizada apenas no sentido negativo. A fim de alcançar o compreensivo abolição da escravidão - depois que a instituição se tornou ilegal e os negros foram libertados de suas cadeias - novas instituições deveriam ter sido criadas para incorporar os negros à ordem social. [...] A escravidão não poderia ser verdadeiramente abolida até que as pessoas tivessem os meios econômicos para sua subsistência. Eles também precisavam de acesso a instituições educacionais e de reivindicar votos e outros direitos políticos, um processo que havia começado, mas permaneceu incompleto durante o curto período de reconstrução radical que terminou em 1877. DuBois, portanto, argumentou que uma série de instituições democráticas são necessárias para alcançar totalmente a abolição - portanto, a abolição da democracia.

partido nacional socialista x skokie

- Angela Davis, Abolição Democracia (2005)

De acordo com Du Bois, para ser significativa, a abolição exigia mais do que a simples erradicação da escravidão; a abolição deveria ter sido um projeto positivo, em oposição a um projeto meramente negativo. Du Bois escreveu que simplesmente declarar o fim de uma tradição de violento trabalho forçado era insuficiente para abolir a escravidão. A abolição, em vez disso, exigiu a criação de novas formas democráticas nas quais as instituições e idéias anteriormente implicadas na escravidão seriam refeitas para incorporar as pessoas anteriormente escravizadas e permitir um futuro diferente para todos os membros da política. Para ser significativa, a abolição da escravidão exigia fundamentalmente a reconstrução dos arranjos sociais, econômicos e políticos. Após a escravidão nos Estados Unidos, a reconstrução ficou muito aquém dessa marca em muitos aspectos, e a administração do direito penal desempenhou um papel central na brutal vida após a morte da escravidão. O trabalho da abolição permaneceu então - e provavelmente ainda permanece hoje - para ser concluído. Enfrentar a violência contínua do direito penal é uma parte importante desse empreendimento.

- Allegra McLeod, Abolição da prisão e justiça fundamentada (2015)

Artigos Interessantes

Escolha Do Editor

Mentalidade de crescimento: conversa na semana de convocação com Carol Dweck
Mentalidade de crescimento: conversa na semana de convocação com Carol Dweck
Carol Dweck conduziu estudos marcantes que demonstraram que crianças com comportamento de desamparo aprendido podem melhorar significativamente seu desempenho quando ensinadas a entender o fracasso como falta de esforço em vez de falta de habilidade.
Resenha: 'Dinheiro: a verdadeira história de uma coisa inventada
Resenha: 'Dinheiro: a verdadeira história de uma coisa inventada'
David Pozen
David Pozen
David Pozen ensina e escreve sobre direito constitucional, direito da informação e direito sem fins lucrativos, entre outros tópicos. Em 2019, o American Law Institute nomeou Pozen como o recebedor de sua Early Career Scholars Medal, que é concedida a cada dois anos a um ou dois professores de direito em início de carreira cujo trabalho é relevante para políticas públicas e tem o potencial de influenciar melhorias no lei. O juiz Mariano-Florentino Cuéllar, da Suprema Corte da Califórnia, o presidente do comitê de seleção, descreveu os escritos de Pozen sobre sigilo governamental e teoria constitucional como notáveis ​​e amplamente influentes, tão oportunos quanto aprendidos e tão criativos e instigantes quanto são matizados e precisos . O corpo da obra de Pozen inclui dezenas de artigos, ensaios e capítulos de livros. Ele também editou dois volumes para a Columbia University Press, sobre transparência (2018) e liberdade de expressão (2020), e foi um colaborador semirregular dos blogs Balkinization e Lawfare. Ele foi o orador principal em várias conferências acadêmicas, nos Estados Unidos e no exterior, e sua bolsa foi discutida em veículos como The New York Times, The New Yorker, The Washington Post, Harper's, Politico, American Scholar e NPR. Em 2017, Pozen se tornou o professor visitante inaugural no Instituto Knight First Amendment da Universidade de Columbia. Em 2013, a Columbia Society of International Law, administrada por estudantes, reconheceu Pozen com o prêmio Faculty Honors. De 2010 a 2012, Pozen atuou como consultor especial de Harold Hongju Koh, consultor jurídico do Departamento de Estado dos EUA. Anteriormente, Pozen foi assessor jurídico do juiz John Paul Stevens na Suprema Corte dos Estados Unidos e do juiz Merrick B. Garland na Corte de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Columbia e assistente especial do senador Edward M. Kennedy no Senado Comitê Judiciário.
Programa de apresentações de jazz de Louis Armstrong
Programa de apresentações de jazz de Louis Armstrong
Desde a sua fundação em 2001, o Louis Armstrong Jazz Performance Program (LAJPP) cresceu dramaticamente. Este programa vibrante agora compreende dezessete conjuntos de jazz, quatorze músicos de jazz profissionais talentosos que oferecem aulas particulares e treinamento de conjunto, um programa de mestre de artistas visitantes, cursos de improvisação e composição de jazz e uma concentração especial em jazz.
Como o mês do seu nascimento influencia a sua saúde
Como o mês do seu nascimento influencia a sua saúde
Soluções radicais para calvície
Soluções radicais para calvície
A pesquisa da geneticista Angela Christiano não só oferece esperança para aqueles que sofrem de queda de cabelo, mas também pode apontar o caminho para novas terapias contra o câncer.
Caso El Universo (jornal)
Caso El Universo (jornal)
O Columbia Global Freedom of Expression busca avançar no entendimento das normas e instituições internacionais e nacionais que melhor protegem o livre fluxo de informação e expressão em uma comunidade global interconectada com grandes desafios comuns a serem enfrentados. Para cumprir sua missão, a Global Freedom of Expression empreende e comissiona projetos de pesquisa e política, organiza eventos e conferências, participa e contribui para debates globais sobre a proteção da liberdade de expressão e informação no século XXI.